SvD tar upp Dala-Demokratens nya linje
Sedan attackerna i London har jag haft anledning att ta upp Dala-Demokratens ledarsida och dess häpnadsväckande kommentarer till kriget mot terrorn. Inläggen och länkarna till de aktuella ledarartiklarna finns här:
Dagens mest hjärndöda ledarartikel
Dala-Demokraten omformulerar samma åsikter
Dala-Demokraten: Det var fel att gå i krig med Hitler-Tyskland
Nu skriver Roland Poirier Martinsson om saken i SvD. Han tar upp några av punkterna från ovanstående inlägg och hänvisar till vår läsare Roland Pettersson, som hade fått ett minst sagt förvånande svar från Dala-Demokraten på sin insändare. Och kanske viktigast av allt ställer han frågan om chefredaktör Göran Greider stödjer den här idiotin. SvD: "Terrorismen" i Greiders tidning.
Dagens mest hjärndöda ledarartikel
Dala-Demokraten omformulerar samma åsikter
Dala-Demokraten: Det var fel att gå i krig med Hitler-Tyskland
Nu skriver Roland Poirier Martinsson om saken i SvD. Han tar upp några av punkterna från ovanstående inlägg och hänvisar till vår läsare Roland Pettersson, som hade fått ett minst sagt förvånande svar från Dala-Demokraten på sin insändare. Och kanske viktigast av allt ställer han frågan om chefredaktör Göran Greider stödjer den här idiotin. SvD: "Terrorismen" i Greiders tidning.
9 Comments:
Haha ... moonbats in front of the speeding headlights, paralyzed with stupid grins on their faces. Wont probably know what hit 'em, and probably not suffer from the pain in agony to long.
Nu fattas det bara en sak för att min lycka skall bli fullkomlig – att denna idioti tas upp i Godmorgon Världens inslag Panelen så att Göran Greider får chansen att förklara Dala-Demokratens barocka ståndpunkt.
Roland, du borde maila SR:s redaktion och hänvisa till detta. Kanske bjuder de in honom, om han inte är på semester.
När nu SvD efter åtta dagar upptäckt detta kunde man ju kostat på sig en referens till dem som diskuterat saken en vecka redan. Alicio, exempelvis.
Tack Per, men det viktiga är trots allt att få Göran Greiders reaktion till hur hans ledarredaktion utvecklats.
Visst. Men räkna inte med något avståndstagande. Det här har pågått tillräckligt länge för att GG skulle hunnit ta någon i örat, om han så önskat. Den chefredaktör som tiger får anses samtycka.
En liten kommentar ändå.
Per, han har skrivit mer i Metros kolumn idag (18/7).
Se där, ja.
Termen helvetet dyker upp åtminstone tre gånger i referenser till Irak. Självklart är säkerhetsläget där besvärande och de offer som krävts ska på intet sätt förringas. Ändå är det ju lite anmärkningsvärt att de flesta invånare i "helvetet" brukar svara att det var värre förr, innan befrielsen. Det perspektivet tappar vi ständigt. Somliga kanske vill det.
Skriv en kommentar
<< Till Startsidan