Post-Faktum

Som en avrundning på debatten om SVT-programmet Faktum (se här och här) vill jag tacka för alla intressanta kommentarer och all uppmuntran. Det finns ett stort intresse för och behov av kontinuerlig mediebevakning i Sverige, och bloggarna kommer alltmer att bli viktiga aktörer i det arbetet. Till gagn för såväl nyhetskonsumenter som medieorganisationerna själva, och därmed för vår demokrati.

Dagens Nyheters ledarskribent Peter Wolodarski kommenterar idag obalansen i SVT-programmet Faktum, och nämner min granskning:

Internetbloggarnas makt växer. Bara de senaste fem månaderna har två amerikanska mediechefer tvingats avgå efter vågor av kritik på webben [...]

Utvecklingen i USA är en föraning om vad som är på väg att hända också i Sverige. Våra egna bloggare punktmarkerar kontinuerligt de etablerade medierna, och det blir allt svårare att bortse från deras synpunkter.Även om det finns inslag av förföljelse är mycket av det som skrivs relevant och intressant.Det senaste exemplet jag stötte på är bloggaren "Alicio i underlandet" (http://alunder.blogspot.com) som dissekerat SVT:s samhällsmagasin Faktum [...]

Inslagets propagandanatur kan möjligtvis förklaras av att reportern, Piroz Kianersi, till alldeles nyligen var aktiv och framträdande funktionär i Revolutionär kommunistisk ungdom [...]

Så generöst av public service att upplåta sin sändningstid för politisk information från denne engagerade man. Synd bara att tittarna måste vända sig till bloggarna för att få den fullständiga bakgrunden klar för sig.

Författaren och opinionsbildaren Johan Norberg skriver:

It’s a great example. Alicio’s detailed study should be read by everyone interested in media bias […]

Alicio’s report is so convincing, and the reporters’ response is so revealing (no refutation of a single of Alicio’s facts, just complaints of McCarthyism), and it’s all so timely now when the integrity and objectivity of public service television is questioned, so there is only one reasonable conclusion: This terrorism apologia from a hard-line communist must have been broadcasted at primetime by a secret opponent of public service, who really wanted to embarrass public service now when it tries to convince us that it is objective and free from political influences.

Fler intressanta kommentarer hittas hos Dick Erixon, Håkan Jacobson (#2), Stockholm Spectator, Mathias Sundin (#2), Henrik Alexandersson, Oskar Lidåker, Rationalisten och Sömnlösa Nätter som tar en titt på folkrätten.

Dennis Josefsson (samt #2), Globaljuggler’s blog och Patrick har myntat uttrycket ”Lex Alicio”, vilket de definierar som en breddning av Goodwins lag till att omfatta anklagelser om ”McCarthyism” som en avledningsmanöver i en sakdebatt.

Ett typiskt exempel på denna taktik hittas på bloggen som drivs av Ung Vänsters fd ordförande Ali Esbati. Han verkar inte begripa att kritiken mot SVT:s Faktum-reporter gällde att denne lät sina personliga politiska övertygelser gå ut över programmets balans. Inslaget blev till en hyllning av tesen att målen helgar medlen i ”kamp mot ockupation”. Esbati kallar Faktum-inslaget ”balanserat”, och använder Piroz Kianersis retorik för att skriva ett hyllningstal till de ”organisationer som bekämpar ockupationen”. Detta trots att föremålet för kritiken är metoden som används i kampen, dvs mord på civila.

Esbati hävdar också att de som stödjer kampen motsätter sig attacker mot civila israeler. Det framgår dock inte om Ung Vänster ska räknas in i den kretsen, och inte heller om avståndstagandet bara omfattar själva utförandet av attackerna: ”Pengar insatta till PFLP”.