Aborterade foster med ett leende på läpparna

Efter de senaste dagarnas diskussion kring Världskulturmuséet, som givit vika för hot, förvånas jag av att känna en viss optimism över att Liljevalchs Vårsalong 2005, « Formbart » kunnat gå av stapeln. Detta trots att ett av utställningsobjekten är ”Glada Abortbarn” av den excentriska Joanna "Gubbslem" Rytel (tipstack: JustDet).

Utställningen skulle kunna reta upp många olika grupper, och jag tycker själv att den är smått obscen:

Flörtar konstnären med en reaktionär våg av typ kristen höger? Eller uttrycker abortbarnen en smärta över vad sexvanorna kan orsaka – eller är de sorgens skapelser, en sorg som många bär osynligt men som konstnären vill hjälpa människor att förmå sig att prata om, våga visa öppet likt ett smycke? Eller redovisar de bara kliniska fakta att ett tidigt foster inte är ett barn?

Frågan är om Liljevalchs skulle ta bort konstverket om ovannämnda grupper mot förmodan hade protesterat eller hotat.