Alicio i Underlandet

Kommentarer till aktuella utrikes och inrikes händelser inom politik och media

2004-10-19

Sverker Lenas är i farten igen II


DN:s alltid lika lustige kulturredaktör Sverker Lenas tror att den enda anledningen till att västvärlden vill stoppa Iran, Nordkorea och andra skurkstater från att skaffa kärnvapen skulle vara att ...

...de är mer mörkhyade än oss.

Ju mörkare bombägare, desto farligare bomb. Amerikanska, israeliska, brittiska, ryska eller franska kärnvapen sänder sällan några kalla kårar över västvärldens liberala ryggrad. Kinesiska, pakistanska och indiska atombomber är obehagliga. Nordkoreanska är läskiga. Och iranska? "The horror! The horror!"


4 Comments:

Anonymous Anonym skrev...

Vad otippat och nydanande att en mångkulturalist "problematiserar" kärnvapenspridningshotet utifrån ett hudfärgsperspektiv. Men menar han verkligen att iranier är mörkare än indier? Det vore onekligen nydanande.

7:10 em  
Anonymous Anonym skrev...

Är inte iranierna arier eller nåt? Det kanske är det som gör Sverker så uppspelt.

9:10 em  
Anonymous Anonym skrev...

Ännu roligare: Är nordkoreanerna "mörkhyade"? Och Sverker kanske noterade en viss uppståndelse kring Ryska kärnvapen under perioden 1946-91?

9:17 fm  
Anonymous Anonym skrev...

Fast det de sovjetiska kärnvapnen hotade aldrig freden under det kalla kriget. Det expansiva, kapitalistiska väst var det verkliga hotet. Det var bland annat därför den antifascistiska skyddsbarriären i Tyskland var nödvändig. Sverker Lenas grät nog en tår den 9 november 1989, liksom han i dag gråter krokodiltårar över skurkstaternas kommande kärnvapeninnehav. Sådant kan man unna sig i de fredligare hörnen av världen.

11:22 fm  

Skriv en kommentar

<< Till Startsidan