Moynihan: Svenska journalister borde våga rätta sina fel

Michael Moynihan från Stockholm Spectator kritiserar idag, i en mycket viktig debattartikel i Aftonbladet, den förhärskande journalistkulturen i Sverige: Rättelser ökar förtroendet.

Hur smärtsamt det än blir för många att erkänna är det hög tid [för svenska nyhetsorganisationer] att ta en sida ur den amerikanska regelboken för medier och angripa politisk snedvridning från båda håll och att löpande rätta felaktig och vilseledande nyhetsrapportering [i svenska medier]. Snarare än att underminera trovärdighet leder sådana erkännanden av fel snarare till att tilltron för medierna stärks.

Svenska nyhetsorganisationers ovilja att erkänna fel eller att lyssna till saklig kritik från nyhetskonsumenterna skiljer sig markant från den hederskodex som inspirerar den amerikanska pressen:

”Svenska journalister kunde lära sig mycket av amerikansk nyhetskultur” sa [en svensk journalist som arbetar på en amerikansk nyhetsbyrå], ”på nyhetsbyrån där jag jobbar är det förstås viktigt att vara snabb. Men oavsett detta redigeras mina artiklar tre gånger innan de publiceras”. Och när ett misstag ändå slinker förbi redaktören, rättas de omedelbart, både i tryck och i databasarkivet.

Detta är så diametralt skilt från hur exempelvis "nyhetsbyrån" TT arbetar, där man i princip föraktar sina läsare och vägrar att dialogera och att erkänna och rätta sina fel. Michael Moynihan hänvisar också till min granskning av SVT-programmet Faktum (se här, här och här), där ett reportage om terrorism blev en plattform för att sprida reporterns egna (och annars irrelevanta) politiska åsikter:

Tänk bara på dokumentären ”Könskriget”, som dominerade DN Kultur veckan efter att den sänts. Men en dokumentär om terrorism (regisserad av en opartisk och balanserad medlem av Revolutionär kommunistisk ungdom) som hånades av bloggare på högerkanten, struntade i stort sett pressen i. Så det verkar som om det finns bra och dålig partiskhet.

Läs hela artikeln!