Alicio i Underlandet

Kommentarer till aktuella utrikes och inrikes händelser inom politik och media

2005-04-29

FN till Irak: Slutet gott, allting gott


Sällan har en internationell humanitär världsorganisation bidragit så lite till så många människors nyvunna frihet: FN välkomnar bildandet av Iraks första demokratiskt valda regering.

“ - The United Nations is committed to doing everything possible to assist Iraq to move forward to the next phase of its political transition, particularly the drafting of a new constitution and the holding of a referendum and national elections,” Secretary-General Kofi Annan said in a statement issued by his spokesman.

"Bättre sent än aldrig" hade passat bra som kommentar, om det inte hade varit för att FN:s generalsekreterare, med sina 17 ignorerade Irak-resolutioner, sagt att han ser den väpnade insatsen som möjliggjorde demokratiseringen som "olaglig".

11 Comments:

Anonymous Lasse skrev...

"Slutet gott, allting gott". Frågan är om de över 110 000 som hittills dött på grund av USA:s invasion håller med?

Tror du det själv?

Lasse

http://fotolasse.se

3:00 em  
Blogger Alicio skrev...

Det jag menade var att många upplever att FN svek Irak. Därför klingar det lite falskt när Annan nu bedyrar sitt stöd till landets utveckling. Kanske var rubriken vilseledande.

3:34 em  
Anonymous Jonas N skrev...

The United Nations is committed to applauding everything positive that has happened och possibly may happen in Iraq ....

... further it is our duty as international organisation to take credit for every actual improvment and desirable development of the situation for the Iraqi people.

skulle det väl ha stått

3:52 em  
Blogger Roland Pettersson skrev...

Det är glädjande att FN till sist tar sitt förnuft till fånga och uttalar att man skall göra allt som man förmår för att stödja den nya Irakiska demokratin.

Det måste verkligen reta vänstern att den nya demokratiskt valda regimen - som vänstern kallar en marionettregim - nu helhjärtat stöds av vänsterns kelgris FN.

4:03 em  
Anonymous Anonym skrev...

Ska man verkligen acceptera fotolasses siffra utan länk? Enligt en sajt är antalet civila döda mellan c:a 21000 och 25000, siffror som är höga nog.

Sedan ska man kanske se det mot de hundratusentals som mördades och torterades under Saddam. Att inte göra det är orätt mot irakierna!


A-K

4:09 em  
Blogger Johan L skrev...

ja, 110 000 verkar vara en siffra helt tagen ur luften. har lasse några källor?

sen bör man inte heller glöma bort alternativkostnaden i människoliv av att ha låtit Saddam sitta kvar att plåga sitt folk och sina grannländer. kan visserligen vara svår att mäta, men med tanke på hur historien ser ut så...

4:15 em  
Blogger Alicio skrev...

Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.

4:15 em  
Blogger Roland Pettersson skrev...

En parallell frågeställning:

Hur många liv kostade störtandet av nationalsocialismen i Europa? Var det värt det?

4:16 em  
Blogger Alicio skrev...

Förlåt, det blev fel på antalet nollor i min kommentar ovan. Se ex. den här ständigt uppdaterade sajten, som inte precis är en förespråkare av kriget.

Instämmer med Jonas och Roland.

Till A-K: Enligt den här artikeln motsvarar antalet döda i kriget knappt två års massmördande av Saddam Hussein (ca 16000/år från 1979 till mars 2003). Det hade alltså dött lika många idag om vänstern hade fått som den ville, och Saddam Hussein suttit kvar. Med skillnande att det sedan skulle fotsätta år in och år ut.

4:27 em  
Blogger Tor skrev...

FN har numera inget val, det skulle vara absurt om FN motarbetar Irak och samtidigt hjälper fram Zimbabwe i FN:s människorättskommission. Inte ens FN kan vara så cyniskt.

Sifftan 110 000 är som sagt helt gripen ur luften. Dividera den med 4 och man kommer närmare sanningen. Givetvis fortfrande en hög siffra, varje dödsfall är något tragiskt.

5:20 em  
Anonymous Jonas N skrev...

Siffran 100 000 döda är extraherad från en 'vetenskaplig' studie från Johns Hopkins Univ publicerad i 'Science'.

Fast den angav ett 95%igt konfidensintervall på mellan 5000 och 196 000 döda. Detta omtolkades genast om till att mena det aritmetiska medelvärdet. (Förvisso helt gripet ur luften, men siffran har ändå fått fäste, och sannolikt var detta dessutom studiens syfte)

Bra, men svår motfråga, Roland. Tyvärr finns inget facit. Men jag är iaf nöjd med utfallet idag!

1:26 fm  

Skriv en kommentar

<< Till Startsidan