Alicio i Underlandet

Kommentarer till aktuella utrikes och inrikes händelser inom politik och media

2005-04-18

EU-konstitutionen faller som ett korthus


Tvärtemot det man sagt tidigare, förklarar nu regeringskällor i Storbritannien att det inte blir en inhemsk folkomröstning om konstitutionsfördraget för EU om Frankrike röstar nej. Det har ju redan fallit då.

15 olika opinionsundersökningar visar att fransmännen av allt att döma kommer att rösta nej. Detta trots en intensiv ja-kampanj i landet, där det senast var president Jacques Chirac själv som i två timmar, på bästa sändningstid, svarade på ungdomars frågor i TV. Jag såg programmet, och är inte särskilt förvånad över att
en majoritet fortfarande är skeptiska. Argumenten som Chirac lyfte fram var oerhört repetitiva och inkonkreta. Och nu har ett ganska djupt bråk brutit ut i den impopulära franska regeringen, sedan inrikesministern kritiserat premiärministerns sätt att föra politiken. Dominique de Villepin säger att det efter folkomröstningen den 29 maj krävs "en mycket mer drivande, vågad och solidarisk" politik (länk på franska). Spänningarna visar, och förstärker, de franska väljarnas avsikt att bestraffa regeringen i en folkomröstning som inte alls rör regeringsfrågan. Presidenten tänker dessutom sitta kvar hela sitt mandat, oavsett hur det går, har han bekräftat.

Även om jag personligen tenderar att vara positivt inställd till fördraget, så tycker jag att
Dick Erixons förslag låter intressant:

När det nuvarande konstitutionsfördraget fallit (genom Frankrike i maj, eller Storbritannien i vinter) borde en ny process sätta fart. För att få en helt annan och mycket intressantare diskussion måste två olika grundlagsförslag ställas mot varandra: en liberal, slimmad grundlag mot en grundlag byggd på hittillsvarande gaullistiska elitism. Då slipper vi hamna i diskussion för och emot EU, och kan istället diskuterat vilket EU vi vill ha.


4 Comments:

Blogger Engst skrev...

Svenska media har gett bilden av att Nej-sidan tog ny fart *efter* Chiraqs TV-framträdande. Han skall bl.a. ha framhållit kontitutionen som en motvikt mot frihandel, globalisering och USA.

Ligger det något i detta, Du som har koll?

Låter nästan för bra att just Frankrike skulle rösta nej på "rätt" grunder ;-)

5:12 em  
Blogger Alicio skrev...

Nej, inte riktigt. Det stämmer att Chirac varnade för de saker du nämnde, men det är främst taktiskt. Jag har hittat en engelskspråkig källa (The Times) som illustrerar detta tydligt (att nej-rösterna kommer från vänsterväljare) och att Chirac försöker lugna dem genom att säga att konstitutionen skulle bromsa den "anglosaxiska neoliberalismen":

Chirac said that, contrary to French belief, the constitution was a guarantee “that France will continue to exist”. The treaty, he said, would ensure that Europe did not succumb to ultra-liberalism — French jargon for the Anglo-American free market system.

His repeated stress on “les Anglo-saxons” as the adversary of France reflected the fact that the swing to the “no” camp has been driven by left-wing voters who believe that the constitution is a British-inspired plot to destroy the protective French state and its welfare system.

“This constitution is precisely the logical answer to liberal logic,” he said. “Of course we are not contesting the market economy. But we are trying to answer an economic Europe with a political Europe.”

The two-hour programme on prime-time television was carefully stage-managed by Claude Chirac, the President’s daughter and media manager
.

De säger alltså nej av "fel" skäl :)

5:21 em  
Blogger Alicio skrev...

Men det stämmer att nej-sidan har gått framåt sedan Chiracs framträdande (se min länk ovan).

5:23 em  
Blogger Engst skrev...

Oki - stort tack - jag får helt enkelt spinna på andra grunder =)

8:13 em  

Skriv en kommentar

<< Till Startsidan