Gaza-judar i flyktingläger
Alltmedan den israeliska regeringen drar upp skisserna för ett stort judiskt flyktingläger för de 8500 fördrivna människor — män, kvinnor och barn — som kommer att deporteras från köpt eller ärvd mark i Gaza enligt Ariel Sharons internationellt applåderade utrensningsplan av icke-arabiska element i området, har den palestinska myndigheten redan börjat planera för hur de ska använda de evakuerade bostäderna i sin framtida apartheidstat:
PA making big plans for evacuated Gaza property
Det är minst sagt konstigt att en framtida fredslösning anses behöva omfatta skapandet av en arabstat utan störande etniska minoriteter. Och ännu konstigare är det att den israeliska regeringen ger vika för omvärldens påtryckningar i denna fråga, som borde vara otänkbar sedan Nazieuropa föll 1945.
Faktumet att den judiska minoriteten i Gaza attakeras av intoleranta människor bland palestinierna är sannerligen inte en anledning att deportera judarna.
PA making big plans for evacuated Gaza property
Det är minst sagt konstigt att en framtida fredslösning anses behöva omfatta skapandet av en arabstat utan störande etniska minoriteter. Och ännu konstigare är det att den israeliska regeringen ger vika för omvärldens påtryckningar i denna fråga, som borde vara otänkbar sedan Nazieuropa föll 1945.
Faktumet att den judiska minoriteten i Gaza attakeras av intoleranta människor bland palestinierna är sannerligen inte en anledning att deportera judarna.
5 Comments:
Ja, om man motsätter sig "transfer" så måste det gälla båda grupperna. Att implementera det ensidigt mot dem som är offer för attackerna och hatet är än mer absurt.
Jag är fôr en fredlig lösning, men kan inte förstå varför den ska baseras på att den ena parten (judarna) fördrivs. Tvärtom kommer detta att belöna och generera mer palestinsk terrorism.
Hej Simon,
Jag är positiv till en tvåstatslösning som en fredlig lösning. Två stater för två nationer, en judisk och en (till) palestinsk-arabisk. Denna lösning utesluter per definition en massiv inflyttning av ättlingarna till de palestinska araber som lämnade Israel 1948 och 1967, eftersom detta, genom den demografiska utvecklingen, snart skulle leda till två stater för en nation (den palestinska). Precis som Israel har givit sina minoriteter demokratiska rättgheter måste också den palestinsk-arabiska staten göra det, och tillåta att de judar som finns i områdena kan stanna kvar i säkerhet.
Den lösning som du diskuterar innebär problem om man önskar ge båda nationer sina rättigheter. I praktiken skulle det leda till en stat med arabisk majoritet inom några år. Jag tror att de båda grupperna behöver utvecklas parallellt, i fred med varandra, sida vid sida. Inte tvingas på varandra.
De som förespråkar det du talar om brukar beskrivas som förespråkare av en enstatslösning (även om det inte kanske var så du menade). De hittas oftast bland moderata islamister och vänsterextrema, med insikten att "problemet Israel" snart löser sig självt med befolkningsutvecklingen.
Mvh - Alicio
Jag kan tillägga att jag endast förespråkar en tvåstatslösning om den palestinsk-arabiska stat som då konstrueras blir demokratisk, och är fast besluten att leva i fred med Israel.
"Jag tycker att du är alldeles för opragmatisk."
Jag tycker att min hållning är ganska pragmatisk: ingen transfer av någondera grupp. Särskilt inte i utbyte mot exakt ingenting från palestinierna. Än en gång, konflikten handlar inte om bosättningarna enligt min åsikt (och den fanns långt innan bosättningarna existerade).
."Faktum Är att [bosättningarna] kräver Israelisk militär närvaro i området.".Sorry, men om attackerna mot israeliska bostadsområden fortsätter så är det helt enkelt ingen fred. Borde man inte disciplinera dem som attackerar istället för dem som är offer för attackerna?
."Och faktum ÄR att [bosättningarna] komplicerar fredsprocessen.".Nej, så har aldrig varit fallet. Det lärde man sig i Oslo-processen. Om våldet fortsätter (utan att motparten lyckas kontrollera det) så finns det ingen fredsprocess. Problemet från 90-talet var att man ansåg att om kartan inte överensstämde med verkligheten (fortsatt terrorism och uppvigling och förnekande av Israels existensrätt) så var det kartan ("fredsprocessen") som gällde.
Jag anser istället att man borde förhandla om hur den palestinska myndigheten har planerat att skydda invånarna (oavsett etnisk bakgrund) mot terroristerna, om PA nu hävdar att man är kapabla att driva en egen stat.
Mvh - Alicio
Lästips:
Läs hela den här artikeln från The Wall Street Journal: Why the Settlements Should StayLäs gärna den här artikeln publicerad i Boston Globe (och fortfarande tillgänglig i en mailinglista) av Jeff Jacoby: Jews and Arabs Together.
.Och den här: Invisible Natives……and Occupied Lands
Skriv en kommentar
<< Till Startsidan