Cordelia Edvardson analyserar fenomenet Linda Skugge

"Skugges förakt har fascistoida tendenser"

Nu skall dock ingen tro att [Linda] Skugge drevs av exhibitionistiska eller andra begär [när hon vek ut sig i tidskriften Bon]. I stället rör det sig om en pedagogisk gärning: Skugge undervisar Bons läsekrets om hur en vanlig tjej ser ut. Invändningen att det inte finns, och inte kan finnas, någon norm för hur en kvinnokropp ser ut avfärdar Skugge så här:

"Allt sådant här som universitetstjejer diskuterar ... jag hänger inte med! En liten grupp på universitetet får gärna kritisera mig, men det är jag som omvänder den stora massan, så jag är bättre än dom. Skriv det, jag är bättre än dom.” Och journalisten skriver.

(klicka på bilden)

Skugges, även tidigare framförda, förakt för inte bara ”universitetstjejer” utan för allt som luktar bildning, kunskap och kultur, kan verka oskyldigt. Typ surt sa räven. Samtidigt har det en klart fascistoid tendens. Låt oss tända ett litet bokbål!

Fast om vi skall ha med alla de böcker som har skrivits av ”universitetstjejer” och/eller som Skugge inte förstår, ja då blir det nog en präktig brasa. Nog vet vi väl också vad man bör göra med en person som skryter med att hon ”omvänder den stora massan”. Man kan, som [Göran] Skytte anser, tiga ihjäl en sådan person, eller också kan man sälla sig till ”den stora massan” (och hoppas på ökad upplaga).

Ja, det går för långt när det blir "inne" och lego att kunna så lite som möjligt. Ett expertförakt som också känns av i svensk samhällsdebatt. Inte minst i fråga om det ständigt åberopade "behovet" av att genomföra folkomröstningar i extremt komplexa ämnen såsom EMU, EU:s konstitution m.fl.